Presse

Pressetelefon: 0151 255 669 27

8. Mai “Öffnung” des Tempelhofer Feldes:
Windjacke mit Hausrecht (taz 11.5.2010)
Proteste bei Tempelhof-Feier (junge Welt 10.5.2010)
Ärger im Anflug (Süddeutsche 10.5.2010)
Auf der Rollbahn bis nachts um halb zehn (Berliner Zeitung 10.5.2010)
Auf freiem Feld (Der Freitag 9.5.2010)
Volksfest in Tempelhof: Viele Berliner bleiben Zaungäste (taz 9.5.2010)
Schwungvoller Start, abendliche Turbulenzen (Tagesspiegel 8.5.2010)
Neuer Park: Tempelhofer Feld offen (Tagesspiegel 8.5.2010)
Nicht alle sind willkommen (taz 8.5.2010)

Auch die Springer-Presse scheint es zu verstehen:
Bleibt der Eintritt wirklich frei (BZ 10.5.2010)

Reaktionen auf den Brief der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung:
Pressemitteilung der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung (4.5.2010)
Verwirrspiel um Tempelhofer Park (Berliner Zeitung 5.5.2010)
Um neun Uhr gehen die Tore auf (Berliner Zeitung 5.5.2010)

Pro & Contra: Soll das Tempelhofer Feld auch nachts offen bleiben? (Tagesspiegel 25.4.2010)
Tempelhofer Feld: Dem Wiesenglück so nah (Tagesspiegel 25.4.2010)

15.04.2010 Gemeinsame Pressekonferenz von Reclaim Tempelhof; Mediaspree entern und Anti-LiFo-AG der WBA zur Vorstellung des Bündnisses “Stadt für Alle!”:

Mehr “Stadt für alle” (Analyse, Kritik & Aktion 16.4.2010)
“Stadt für alle”: Berliner Bündnis ruft Aktionstage aus (Junge Welt 16.4.2010)

Und hier die Zeitungen, die es anscheinend immer noch nicht verstanden haben:

Mit dem Bolzenschneider zum Fest (Berliner Zeitung 16.4.2010)
Linke Gruppen kündigen heißen Mai an (Berliner Mottenpost 15.4.2010)
Tempelhofer Park: Linke planen Proteste (BZ 15.4.2010)

8.4.2010 Pressekonferenz vom Senat zur Vorstellung des Eröffnungsprogramms und Proteste dagegen:

Tempelhofer Park wird im Mai eröffnet (Tagesspiegel 08.04.2010)
Tempelhof-Aktivisten planen alternative Eröffnungsfeier (taz 09.04.2010)
Ein echter Fedlversuch (taz 09.04.2010)
Strittiges Parkprojekt in Tempelhof (Neues Deutschland 09.04.2010)
In Tempelhof beginnt die Segelsaison (Berliner Zeitung 09.04.2010)
Ein interessantes Experiment (Berliner Zeitung 09.04.2010)